探望子女权利法定，不能想放弃就放弃——襄城县人民法院办理一起探望权纠纷案引发的思考

本报记者 董全磊 通讯员 郭晓锋

男女双方离了婚，一方想要探望女儿，另一方却坚决拒绝，怎么办？诉至法院，谁胜谁败？襄城县人民法院办理过一起探望权纠纷案，用实际行动给出了答案。

身边的事

在这起案件中，对簿公堂的男女双方，男方名叫王某，女方名叫耿某。双方原本是夫妻，婚后育有一女。小女孩很可爱，但命运多舛，出生在了一个不幸的家庭。

2015年2月，王某、耿某因感情不和协议离婚。那个时候，他们的女儿仅仅出生9个多月。在离婚协议中，双方约定，婚生女儿由王某抚养，女方无探视权。

双方离婚后，由于女儿太小，耿某常常思念女儿。为解相思之苦，她找到王某，要求探望女儿，但屡次被王某以各种理由、借口拒绝。无奈，她于2015年7月写了诉状，将王某诉至法院，请求法庭准予其每周六或周日探望婚生女儿一次，每月可以将婚生女儿带回自家与自己独处一天。

耿某的愿望能得到满足吗？襄城县人民法院依法开庭进行了审理。经审理，该法院最终判决，准予原告耿某每月探望婚生女儿一次，直至婚生女儿年满18周岁为止，被告王某对原告耿某行使探望权予以协助。其具体方式、时间为：每个月第三个星期日的9时至17时，由原告耿某到其女儿的住所地或双方协商一致的场所探望。对原告耿某的其他诉讼请求，该法院予以驳回。

法官说法

探望权是指夫妻离婚后，不直接抚养子女的父或母按照离婚协议或法院判决，遵循一定的方式和时间，探望子女的权利。本案中，男方王某拒绝女方耿某探望婚生女儿，也是有依据的。他依据的，就是那份离婚协议。可是，这样一份协议能否对探望权进行有效约定？

办案法官认为，探望权基于血缘关系自然形成，是一种身份权利，不因父母离婚或其他事由而割裂。在子女成人前，未直接抚养子女一方要求探望子女的权利是一种法定权利，受法律保护；另一方予以协助是一种法定义务，受法律约束。这是法律中的一条，就是我国《婚姻法》的第36条。

我国《婚姻法》第36条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。”据此，办案法官认为，耿某和王某虽然协议解除了婚姻关系，但是双方仍是子女的父母，这种身份关系仍然存在。探望权作为一种身份性的权利，耿某无权放弃，王某也无权剥夺。双方在离婚协议中约定耿某无探望女儿的权利，是不符合法律规定的，应认定为无效条款。综上，襄城县人民法院作出了上述判决。

■法官提醒：

襄城县人民法院作出上述判决，依据的是法律，同时也考虑到了王某、耿某婚生女儿的身心健康。该法院认为，小女孩年龄尚小，每周探望一次过于频繁，不利于其正常生活；每月接走一天，不利于其生活环境的稳定。最终本着既要降低子女因父母离婚而带来的家庭破碎感，又要有利于其今后身心健康成长的原则，该法院酌定每月探望一次。

“法律规定探望权，意义在于保证非抚养一方能够定期与子女团聚，有利于弥合因家庭解体给父（母）子（女）间造成的感情伤害，有利未成年子女的身心健康和成长进步。”办案法官说，探望权的行使应使子女完整地享受父母之爱，使孩子得到积极、向上、健康的教育。从子女的身心健康出发，探望权人应抽出合理时间定时探望子女，既不能滥用探望权，也不能不行使探望权。在此，办案法官也提醒广大为人父母者，不管做什么事情，都要考虑对孩子的影响，把对孩子的伤害降到最低，让孩子健康成长。

《探望子女权利法定，不能想放弃就放弃——襄城县人民法院办理一起探望权纠纷案引发的思考》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://xuchang.yuduxx.com/xiangcheng/415779.html，谢谢合作！